Dan Voiculescu: Traian Băsescu este pe cale să cedeze psihic

Intrarea PSD+PC la guvernare alături de PDL a fost o greşeală, după cum la fel este şi rămânerea în continuare la putere, afirmă liderul conservator Dan Voiculescu într-un interviu pentru Cotidianul.

Domnul Codruţ Şereş susţinea recent că Alianţa PSD+PC e asemenea unui porumbel pe o ramură căruia îi alunecă piciorul, iar alianţa stă să se rupă. Sunteţi mulţumit de colaborarea cu PSD?

De regulă, când spui sunt mulţumit de o relaţie înseamnă că ţi-ai satisfăcut nişte scopuri. În funcţie de scopurile pe care le ai, te declari sau nu mulţumit. Noi, practic, nu am avut nişte scopuri în relaţia asta şi ca atare nici nu mă preocupă, nici pe partid nu-l preocupă, respectiv câte posturi am luat, ce avem ca beneficiu, dacă s-au ţinut de cuvânt cu ce au promis. Sigur că nu s-au ţinut de cuvânt, dar nu cred că asta e important.

Totuşi, domnul Şereş era nemulţumit de faptul că nu au fost numiţi oameni de la PC în deconcentrate…

Dacă astea sunt considerate nemulţumiri, atunci ele sunt.
Dar, după părerea mea, nu astea sunt problemele majore care ar trebui să ne deranjeze sau să ne bucure. Ceea ce este îngrijorător e faptul că ne îndreptăm spre o situaţie generală foarte gravă, fără precedent. Asta ne îngrijorează cu adevărat. Iar asta se întâmplă din cauza guvernanţilor.

Colegii dumneavoastră de alianţă de la PSD sunt la guvernare.

Aşa e. Eu am recomandat de altfel, şi nu mă feresc să o spun, chiar şi în şedinţa de grup de data trecută ieşirea PSD cât mai repede de la guvernare dacă într-adevăr doresc să convingă electoratul să dea un preşedinte social democrat României.

Presupunând că PSD se va retrage de la guvernare, ce ar urma, cine ar conduce ţara?

Eu ştiu că mediatorul suprem este Traian Băsescu. Probabil că domnul Traian Băsescu, având în vedere toamna în care urmează sau nu să fie ales, va găsi o formulă care să prefigureze alegerile: va încerca o împăcare cu liberalii, va conta pe voturile UDMR şi va face un guvern mixt pentru a obţine cât mai multe voturi.

Ieşirea PSD de la guvernare nu ar spori incertitudinea politică şi economică pe care o acuzaţi?

Incertitudine există, nu trebuie să o mai creeze nimeni.

Instabilitate politică….

Asta avem şi acum: pisica cu şoarecele, care îl prinde pe care, care îl păcăleşte pe care, de aici se trag toate relele şi de la rolul de mediator al preşedintelui Băsescu.

Dumneavoastră aţi fost de acord cu această formulă de guvernare?

Nu. Eu am fost total împotrivă şi am lucrat puternic la o alianţă PSD+PC+PNL. M-am întâlnit frecvent cu lideri politici în perioada de dinainte să se formeze actualul guvern, imediat după ce s-a ales Parlamentul. Majoritatea parlamentară pentru care am luptat eu a fost PSD+PC+PNL+UDMR. Asta n-a funcţionat din cauza faptului că PNL a fost prost consiliat şi a ţinut foarte mult să aibă primul-ministru în continuare, ceea ce era inacceptabil din punctul meu de vedere. Şi doi – în PSD au fost nişte colegi de-ai lor care au lucrat foarte bine la capătul celălalt şi care au facilitat discuţia cu PDL. A fost o inabilitate cu PNL şi o lucrătură făcută PSD-ului de unii membri PSD.

Soluţii la criză? Domnul Mitrea propunea recent creşterea TVA cu două-trei procente, domnul Patriciu sugera scăderea TVA după modelul maghiar…

Părerea mea este că nici domnul Mitrea, nici domnul Patriciu nu sunt, din motive diferite, oamenii care să dea soluţii. Şi vă spun şi motivele. Mitrea pentru că el nu are nimic în comun cu economia şi nu ştiu de unde Miron Mitrea vorbeşte de TVA, iar Patriciu este un adept al capitalismului sălbatic, care a urmărit întotdeauna segmentarea societăţii pe principiul cine are, are, cine n-are, n-are. Un fel de principiu de junglă. E liberalismul sălbatic, clasic, ăla de demult, care nu mai funcţionează nicăieri pe glob. Din contră.

Domnul Patriciu a fost un susţinător mai mult sau mai puţin direct al variantei de guvernare pe care şi domnia voastră aţi susţinut-o.

Domnul Patriciu a avut şi are în continuare relaţii în toate sferele politice, nu e o problemă de simpatie, el are o problemă de antipatie faţă de Traian Băsescu.

Ca şi dumneavoastră de altfel…

Nu, la mine e mai mult decât antipatie. La mine e o chestiune de convingere că România a pierdut în aceşti cinci ani enorm pentru că Traian Băsescu a fost ales. În relaţiile externe, unde izolarea noastră este evidentă şi nu o să uit uşor momentul în care Silvio Berlusconi l-a dat la o parte ca să treacă cu primul-ministru nu ştiu care, modul în care, la o întâlnire de şefi de stat, nimeni nu vorbea cu preşedintele meu, eu mă pun în situaţia care are un preşedinte care pleacă la Bruxelles şi nimeni nu discută cu el. Să nu mai discut despre modul în care a administrat relaţiile cu Rusia şi care ne-a costat şi o să ne coste în continuare, până la politica internă. Eu, dacă m-aş întâlni cu Băsescu şi ar încerca să mă jignească în stilul lui de maidanez, cum îi spun eu, răspunsul meu ar fi întotdeauna acelaşi, l-aş întreba ce a făcut concret pentru români în aceşti ani, la modul concret, în afară de show, de atacuri sub centură la foarte multă lume, în afară de lupta lui permanentă pentru imagine.

Măcar în privinţa ziariştilor am văzut că aveţi aceeaşi părere: sunt mai răi decât Securitatea.

Eu am zis nu că sunt mai răi decât Securitatea, eu am zis că au luat locul Securităţii, adică toată problema legată de dosare, de investigaţii, pentru că serviciile noastre secrete, care nu ştiu dacă mai există, funcţionează, au făcut low profile, au trecut aşa într-o stare de ilegalitate, nu mai apar. Şi atunci, la vedere, locul lor a fost luat de presă, care a devenit câinele de pază al democraţiei, care ne apără pe noi, pe cetăţeni, de tot ce se întâmplă rău în societate. Afirmaţiile mele, de care vorbeam, au fost făcute înainte să mă maturizez. Destinul mi-a organizat o întâlnire cu nefiinţa, ca să nu zic cu moartea, şi atunci m-am trezit. Eu am avut în 2001, când am şi hotărât să cedez averea fetelor, o problemă de sănătate foarte gravă. Şi destinul a făcut să trec peste ea, dar am câştigat extraordinar de mult în modul în care privesc viaţa. Iar acum nu o să mai auziţi de la mine niciodată afirmaţii de genul ăla, m-am potolit.

Spuneaţi totuşi că aveţi reproşuri la adresa PSD?

Că nu iese de la guvernare. Vorbim doar de obiecţii care pot fi îndreptate dacă e să vorbim de domeniul trecutului: nu trebuia să facă alianţa cu PDL, nu trebuia să ia ministerele pe care le-a luat.

Puteţi ieşi dumneavoastră din alianţă….

Nu rezolvă nimic dacă ieşim noi, alianţa trebuie să iasă de la guvernare.

Credeţi că preşedintele Băsescu va candida?

Dacă următoarele sondaje de opinie o să-l arate sub 30%, lucru foarte posibil, nu va mai candida. El, dacă nu e sigur că va câştiga, nu va candida.

Pe cine vedeţi preşedinte din toamnă?

Dacă nu apar surprize, Mircea Geoană.

Credeţi aşadar că preşedintele Băsescu e în ultimele zile de mandat, indiferent dacă va candida sau nu.

Starea lui de nervozitate, lipsa lui de fermitate. El a câştigat foarte mult prin fermitate şi faptul că nu se mai controlează frecvent, şi foamea asta de imagine – îl vedem şi în biserici, şi la târguri, peste tot, omniprezent -, asta denotă disperare. Părerea mea este că domnul Băsescu va ceda psihic.

Ce vă face să credeţi asta?

Faptul că îi tremură mâna când ţine paharul. Îi face aşa paharul. Asta e boală psihică, nu vorbesc de băutură neapărat. Nu sunt medic, nu sunt…, dar nu mi se pare normal să facă mâna aşa. Iar asta e o chestiune psihică. Doi: chiar dacă va candida, pierde. Românii au investit în Traian Băsescu speranţa, au crezut că Traian Băsescu va decapita corupţia, va fi alături de oameni şi i-a trădat la toate capitolele. Nu avem ţepe cu corupţi în Piaţa Victoriei, oamenii nu trăiesc mai bine, ba din contră, iar el a dezamăgit.

Ce trebuie să facă Mircea Geoană pentru a câştiga prezidenţialele?

La cum merg lucrurile acum trebuie să facă două lucruri: să nu facă greşeli mari şi să-şi întărească un pic comunicarea cu armata pe care o conduce. Să dezvolte dialogul cu liderii judeţeni, cu primarii, cu consilierii, cu vectorii din PSD. Bătălia nu trebuie să fie a lui, ci a Alianţei PSD+PC. Mircea Geoană nu se bate doar pentru el să fie preşedinte. El se bate şi dacă va fi preşedinte, va putea să formeze viitorul guvern.

Ce şanse îi daţi domnului Antonescu?

El a pornit foarte bine, are un moment aşa de cumpănă, nu ştiu ce să zic. Cu cât avem în primul tur oameni de opinii diferite, cu atât mai bine.

Are şanse la turul doi?

Dacă nu candidează Băsescu, s-ar putea.

Credeţi că domnul Tăriceanu ar fi fost un candidat mai bun la prezidenţiale?

Nu ştiu dacă ar fi fost mai potrivit. Poate faptul că disputa cu Băsescu era mult mai acută. Iar asta poate să fie şi bine, poate să fie şi rău. Dar nu cred că se pune problema. Preocuparea mea majoră este ca viitorul preşedinte al României este să fie dat de Alianţa PSD+PC.

În acest caz, cum va arată Guvernul?

Guvernul va fi probabil un guvern PSD-PC-PNL-UDMR.

UDMR se va alia cu dumneavoastră? Ştiu că au existat tensiuni.

Păi nu, UDMR-ului îi place la guvernare. Şi vă asigur că nu vor exista probleme, dacă e chemată la guvernare, să nu vină din motive feciorelnice. Oricând e invitată la guvernare, UDMR o să vină.

Vă rebranduiţi? Sunteţi perceput drept “omul negru”. Şi pe blogul dvs. lumea se aşteaptă la ceva rău.

Nu ştiu nici eu de ce. Nu, nu e o rebranduire. Eu m-am maturizat. Târziu, dar am reuşit să mă maturizez, am înţeles că lucrurile în viaţă trebuie luate mai metodic. Şi ca atare m-am regăsit în blog. Având în vedere că sunt foarte mult oficial, cravata asta care mă deranjează enorm, în blog m-am simţit în maiou, liniştit… Eu cred că este un semnal de a vorbi altfel decât în Parlament, e o intimitate pe care ţi-o creează blogul.

Aţi învăţat tehnic cum se utilizează blogul, vă scrie cineva textele?

Nu, textele sunt ale mele, tehnic vorbind, eu nu am fost niciodată un homo tehnicus, nu mi-au plăcut butoanele, dar nici nu e foarte complicat, plus că computerul îl stăpânesc de ani buni.

Vă mai ajută cineva să postaţi, să puneţi o imagine?

Da, din punct de vedere tehnic, tot ce e legat de fineţuri ale bloggistului este făcut de cineva.

Dacă acum 20 de ani regimul comunist nu ar fi căzut, cum ar fi arătat Dan Voiculescu astăzi?

Eu, în ’89, eram directorul general al Crescent, aveam 5.000 de dolari pe lună, nu mă deranja aproape nimeni, pentru că, având bani, Kent şi ţigări şi whisky, rezolvam o mulţime de probleme, pentru că aşa erau vremurile. Probabil că, din punct de vedere profesional, satisfacţiile ar fi fost la fel de mari. Din punct de vedere material, probabil că aş fi dus-o foarte bine. Eu banii îi văd ca pe o posibilitate de a mă trata la un doctor bun care să nu uite la mine o foarfecă, de a avea posibilitatea să fac un concediu unde doresc.

Vă deranjează apelativul Felix?

Nu, chiar a început să-mi fie simpatic.

A existat o perioadă în care nu vă plăcea.

Da, pentru că nu mă maturizasem. Îl folosesc pentru pisoi, alunele îmi plac foarte mult. E un nume frumos, nu mă deranjează.

(Sursa : Cotidianul)

Traian Băsescu: Am un mesaj pentru politicienii maghiari, care au făcut două lucruri urâte înainte de venirea mea aici. | Realitatea .NET

more about "Traian Băsescu: Am un mesaj pentru po…", posted with vodpod

“Am un mesaj pentru politicienii maghiari, care au făcut două lucruri urâte înainte de venirea mea aici. Au încercat să convingă că este o demonstraţie de forţă, iar o sărbătoare, e o sărbătoare, în care armata română nu a venit cu brigadă, tancuri şi rachete ci pur şi simplu a ieşit în piaţa publică şi şi-a arătat apropierea faţă de populatia civilă. Cred că politicienii maghiari greşesc şi le spun în mod deschis prin presă pentru că nu am avut ocazia să le-o spun cu ocazia ceremoniei. Ei trebuie să ştie însă că de cate ori vor fi zile naţionale ale Ungariei, pe care ei le sarbatoresc, eu voi încerca să fiu aici din respect pentru ceeea ce ei respectă”, a declarat Traian Băsescu la Miercurea Ciuc.”Armata română nu a venit în Harghita cu tancuri şi rachete, ci a ieşit în piaţa publică şi şi-a arătat apropierea faţă de populaţia civilă”, a mai declarat preşedintele României, la terminarea ceremoniei. În presa locală de limbă maghiară a apărut, în cursul săptămânii, un articol potrivit căruia autorităţile din Secuime nu se bucură de vizita lui Traian Băsescu. Raduly Robert Calman, primarul municipiului Miercurea Ciuc, a afirmat că nu este interesat de vizita preşedintelui Traian Băsescu. “Totul are un sus şi un jos. Băsescu ne-a demonstrat anul trecut, pe 23 octombrie, că nu ai ce să aştepţi de la el. La toamnă îmi găsesc un alt candidat, că mi-au ajuns cinci ani”, a afirmat Raduly Robert Calman, citat în presa locală.Deputatul UDMR Korody Attila afirmase că dacă Traian Băsescu se duce în Secuime şi ia parte la o paradă militară, acesta nu face decât să atribuie o importanţă exagerată Armatei, “mai ales în condiţiile în care Ţinutul Secuiesc trece printr-un proces de militarizare şi numărul de efective ale Armatei şi Poliţiei este în creştere, iar acest lucru înseamnă colonizare conştientă. Atunci o vizită nu o pot considera decât ca pe ceva destinat umilirii şi jignirii maghiarimii din Secuime”, a mai afirmat Korody Attila.Preşedintele Traian Băsescu, alături de ministrul Apărării, Mihai Stănişoară şi de alţi oficiali din MApN şi CSAT, a participat la Miercurea Ciuc, la ceremonialul militar de Ziua Drapelului Naţional, înmânând, cu această ocazie, Drapelul de Luptă Batalionului 435 Logistic Ciuc.

(Sursa: Realitatea)

Traian Băsescu din nou deranjat de un ziarist

Care este limita dintre viaţa publică şi viaţa privată a unui demnitar? Este una dintre controversele de la care pornesc majoritatea conflictelor dintre preşedintele Traian Băsescu şi ziarişti. Joi, la Sulina, preşedintele Traian Băsescu a fost deranjat de atitudinea unui ziarist, care l-a urmărit pas cu pas.”Să stai cu microfonul când mă întrebi, este meseria ta. Când stai cu microfonul între oameni, cum stătea ăla de dinainte, nu este meseria ta. Asta să o ştii de la mine că sunt mai bătrân ca tine”, i-a replicat preşedintele ziaristului. Şeful statului i-a cerut unui agent SPP să îndepărteze un ziarist care avea microfonul îndreptat în direcţia sa. Dialogul dintre preşedinte şi reporter a avut loc la sfârşitul vizitei efectuate la Sulina, în momentul în care şeful statului se îndrepta spre elicopter.Preşedintele a participat, la Sulina, la deschiderea unei tabere destinate tinerilor români din Transnistria.
Vezi video aici

(Sursa: Realitatea)

Borbely Laszlo: Aş putea fi un preşedinte bun pentru România

Vicepreşedintele executiv al UDMR, Borbely Laszlo consideră că ar putea fi un preşedinte bun pentru România, ca şi alţi colegi ai săi, dar nu crede că în prezent un reprezentant al Uniunii ar putea accede la funcţia supremă în stat.

Borbely a firmat joi că în UDMR există o “dorinţă generală” ca Marko Bela să îşi asume rolul de candidat la preşedinţie, dar depinde numai de cesta dacă va accepta. Vicepreşedintele Uniunii a recunoscut că mai există trei alternative pentru acestă candidatură: Gyorgy Frunda, Kelemen Hunor şi el.

“Decizia se va lua sâmbătă la CRU. Noi între noi nu am ajuns la o concluzie finală, deşi am discutat. E bine ca UDMR să discute. Dacă alte partide şi-au desemnat deja candidaţii, noi avem patru oameni care ar putea să participe cu succes în această campanie”, a precizat Borbely.

Fostul ministru a subliniat că rolul candidatului UDMR la prezidenţiale constă în a face cunoscute interesele comunităţii etnice pe care o reprezintă.

“Această candidatură este importantă, pentru că cel care va fi va exprima punctul de vedere al comunităţii maghiare. Este o sarcină dată cuiva. Noi ştim că deocamdată nu avem şanse foarte mari să accedem la această funcţie. Dar considerăm că trebuie să ne auzim vocea şi să demonstrăm, cum am făcut-o din 1996, că putem face faţă oricărei provocări”, a spus Borbely,

Liderul udemerist a apreciat că un etnic maghiar, chiar el, ar putea fii un preşedinte bun al României.

“Da. Consider că eu sau colegii am putea fi. De ce nu un candidat de etnie maghiară. Recunoaşte toată lumea de bună-credinţă că am făcut faţă, am reprezentat interesele tuturor cetăţenilor din România şi aşa ar fi şi dacă am fi aleşi preşedinţi. Deci da. Eu când mă angajez la o treabă, mă angajez cu toate motoarele, deci eu n-o să candidez la Preşedinţie doar de complezenţă, să bifez ceva. Eu, dacă mă angajez la aceasta, mă angajez cu credinţa că da, aş fi un preşedinte bun. Ca şi colegii”, a spus Borbely.

Vicepreşedintele Uniunii a comentat glumeţ situaţia ingrată a unui candidat de etnie maghiară, amintind de vorba intrată în folclor “ce păcat că este ungur”, spusă în anii precedenţi, în legătură cu candidatura lui Frunda.

“Dacă putem trece de acest păcat că e ungur, să scoatem asta din mentalitatea unora, să spună: “Da, domnule, acest om este bun, ar putea face faţă, peste patru sau opt ani putem să discutăm altfel”, a conchis Borbely.

(Sursa : Antena3)

Preşedintele PNL se însoară

Crin Antonescu, preşedintele PNL, a anunţat, ieri, că a cerut-o în căsătorie pe Adina Vălean şi speră că aceasta îi va deveni soţie “cât mai curând posibil”.

El a precizat însă că nu îşi doreşte o mediatizare excesivă, care să lege evenimentul de campania electorală. Întrebat dacă Adina Vălean a acceptat propunerea, Antonescu a spus că aş teaptă un răspuns. “Cred că va spune «da»”, a afirmat liderul PNL, menţionând, în glumă, că “în ast fel de cazuri până nu vezi treaba făcută nu poţi fi sigur”. Vălean nu a putut fi contactată, pentru comentarii.

(Sursa : Evenimentul Zilei)